Affaire d'Inezgane : le verdict sera rendu le 13 Juillet

(De notre envoyé spécial)

À l'ouverture de l'audience ce lundi 6 juillet au matin, le tribunal de première instance d'Inezgane connaissait une forte affluence, notamment de la société civile et de sympathisants des deux filles.

Devant le tribunal, un rassemblement de soutien était organisé avant l'ouverture de l'audience. Étaient présentes les organisations locales, ainsi que des ONG et des avocats venus de tout le Maroc.

À l'intérieur de la salle d'audience, on comptait au moins 70 avocats, dont le bâtonnier Abderrahim Jamai. Tous les barreaux du Maroc sont représentés.

À l'ouverture du procès, l'avocat Me Bekkar Sbaai invoque les vices de forme lors de la procédure. Il affirme que les articles 56 et 57 du code de procédure pénale ont été bafoués. Il ajoute que les accusées n'ont à aucun moment été informées des charges retenues contre elles.

Me Abderrahim Jamai met en cause le rôle joué l'inspecteur de la police judiciaire. Le pv qu'il a rédigé, selon Me Jamai, va à l'encontre des dispositions de l'article 57 du code de procédure pénale. Il ajoute que les faits ont été rapportés par des agents qui n'ont pas la qualité pour constater le flagrant délit.

118 avocats et avocates, membres du collectif le Printemps de la dignité, se sont inscrits pour défendre les deux accusées. Ils sont représentés par Me Khadija Rougani qui prend la parole. Elle met en cause la violation de la présomption d'innocence. Elle a cette phrase très forte: "le pv est un récit érotique".

Me Lahbib Hajji prend la parole. Il représente le bâtonnier de Tétouan, Me Zaïdi. Il invoque l'article 23 du code de procédure pénale qui stipule qu'il fallait informer immédiatement le procureur, ce qui n'a pas été fait.

Le procureur prend la parole et ne charge pas les filles. Au contraire. Il dit que le Maroc passe par une "étape historique, compte tenu des récentes affaires en relation avec les libertés".

Me Bekkar Sbai salue son courage. Il invoque la primauté des conventions internationales. "Les vêtements que les accusées portaient sont en vente partout", ajoute l'avocat. Il demande à la cour de constater la nullité du pv et de déclarer l'abandon des poursuites.

Me Abderrahim Jamai reprend la parole: "si les deux filles sont condamnées aujourd'hui, ce sera donner raison aux takfiristes et aux discours rétrogrades".

Pendant ce temps, la foule est toujours là, devant le tribunal, car la salle d'audience est hyper bondée. Des femmes voilées prennent la défense des deux jeunes filles face à une foule d'hommes qui condamnent fermement, l'un d'entre eux a dit: "les filles qui s'habillent en jupe, il faut les brûler!" (photo ci dessous)

A la pause à la mi-journée, il restait encore 14 plaidoiries. Le président du tribunal, qui avait bien saisi l'ampleur de la mobilisation, avait pris la précaution de renvoyer toutes les autres affaires, initialement programmées dans la journée, à une autre date, ne gardant que l'affaire ds deux jeunes filles.

Au final, 18 plaidoiries ont été prononcées, dont 5 sur le fond et le reste sur la forme.

Vers 16H00, le juge a annoncé que le verdict sera rendu le lundi 13 juillet.

A 17H00, conférence de presse donnée par Me Bekkar Sbaai, principal défenseur des deux victimes, Fettah Bennani, président de Bayt Al Hikma et qui s'est démené pour mobiliser au maximum en faveur de ces deux victimes et enfin Fouzia Assouli, présidente de la Fédération de la Ligue démocratique des droits des femmes.

Fettah Bennani révèle que 500 avocats se sont inscrits pour défendre les deux filles et qu'une centaine d'entre eux étaient effectivement présents. Il fait un parallèle: "cette affaire rappelle celle de KSar Kebir lorsque Fouad avait demandé la protection de la police et au lieu d'être protégé, avait été arrêté".

Selon Me Sbaai, ce sont en réalité 1.200 avocats qui se sont inscrits, car aux 500 annoncés par M. Bennani, il faut ajouter la totalité des 700 avocats du barreau de Laâyoune.