Accident train ONCF: La défense du conducteur plaide le doute
Des pièces à conviction "altérées", des rapports "biaisés", la responsabilité de l’ ONCF questionnée… Au procès de l’accident de tain de Bouknadel, la défense veut que le doute profite au prévenu.
Accident train ONCF: La défense du conducteur plaide le doute
Partager :
-
Pour ajouter l'article à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecterL'article a été ajouté à vos favoris -
Pour accéder à vos favorisS'inscrire gratuitement
identifiez-vousVous possédez déjà un compte ?
Se connecter
A.E.H
Le 17 mars 2019 à 16h56
Modifié 11 avril 2021 à 2h41Des pièces à conviction "altérées", des rapports "biaisés", la responsabilité de l’ ONCF questionnée… Au procès de l’accident de tain de Bouknadel, la défense veut que le doute profite au prévenu.
« Le tribunal fonde son jugement sur la certitude. Si tous les éléments que nous venons d’énumérer n’immiscent pas le doute dans votre esprit, nous ne pouvons pas faire davantage». Avec sa consœur Me Wahdani Hind, Me Mehdi Sabik a plaidé, mardi 12 mars, « l’absence de preuves » et « l’abondance de zones...
La lecture de ce contenu est réservée aux abonnés
Abonnez-vous dès maintenant
- S’informer en avant-première et accéder à l’intégralité des contenus PREMIUM
- Accédez à nos enquêtes, analyses, portraits, chroniques…
- Soutenez un journalisme crédible, fiable et indépendant
Déja abonné ? je m’identifie
Si vous voulez que l'information se rapproche de vous
Suivez la chaîne Médias24 sur WhatsApp
© Médias24. Toute reproduction interdite, sous quelque forme que ce soit, sauf autorisation écrite de la Société des Nouveaux Médias. Ce contenu est protégé par la loi et notamment loi 88-13 relative à la presse et l’édition ainsi que les lois 66.19 et 2-00 relatives aux droits d’auteur et droits voisins.
